腦渣匯集地＞＿＜

基本上，我討厭這種說法，非常討厭= =

尤其如果說的是新人，更加討厭= =

很久之前就已經甚有所感，批踢踢上某篇心得更是驅力導火線
啥會，于晴跟鏡水會相像，哪裡像了啊=__=
而且還沒看過于晴......沒看過就這樣隨便亂說，嘖，真不是種好行為=__=

之所以討厭......很大部分因素是，捉風捕影，子虛烏有= =
明明就沒的事卻隨便拿來講，真不好

撇開好不好看的問題，拿之前被說像于晴的白虂《探紅玉》來舉例好了
胡扯亂蓋= =
不像，真的，一點都不像= =!!!
若真要勉強說出個相像的地方
那麼我大概也只會說，對主角美貌的過分強調

另外再來個相似度更高點的烏拉米《花好月圓》
比起《探紅玉》，《花好月圓》被說像于晴倒還比較有點道理......只那麼一點= =
但是看了看，也只是那種會心的幽默方式有點相仿罷了= =

還有一種不同方向，劇情上被說像的，裘球《風起雲湧》......這本好看= =+
雖然不否認片片斷斷的想到于晴，但是卻也不會拿這點來說嘴
畢竟這種橋段問題，若要說像，好吧狗屋每本都很像，就算是不同作者也一樣= =
「梗屋」實在是一個非常美妙切合的錯手XD

除去見影放槍的因素之外......比較級問題
相差懸殊就罷，若是位置差不多的作者被拿來並提......嗯......

至於新人被說與某某某老作家像......喔，逼哀

被說與一些某某某像，或許有一時的哄抬效果，會引人討論注目
但是書有好有壞，很難有作家可以寫到人人一逕稱好......
若然，八成有什麼妖術附在上面= =
被說像，得知這個訊息的讀者，閱讀群眾就已經受到了侷限......對新人而言，吃虧
就算真的因此前去一看，但是之後呢= =
若某些不明就裡前去圍觀的人，因為不像而嫌棄，豈不無辜= =

就算真的像，好一點走出自己的路
次一點，被說好像某某某，但是寫的還不錯
更差的是就此一直活在某某某的陰影下，然後附加一句，「但是寫的好難看」

當然，新人那些之後的「其他問題」，前提是如果還有繼續創作的話= =a

至於另外被提及的某某某老作家......
影響當然是有的，哄抬效果不會只及於一方

但是老作者，通常就已經有些基本讀者群......
嘖，就算是朱映徽這種千篇一律難看到不行的作者，老媽還不是愛看=__=
增減的只會是因此而去閱讀的新進人員，結果不是大於就是等於
這交易，怎麼看都划算啊= =!!!

嘖，真是令人討厭的不等價交換= =

嘛......就因為如此，所以我......不喜歡說誰像誰
就算真的想法很強烈，強烈到非得訴諸文字，也不會將重點集中於此= =a
畢竟感覺很不尊重，而且影響甚重